前不久，《北京晚报》针对游人是否应该在公园内，设置大功率音响设备进行娱乐活动的问题，进行了一场热烈的讨论：一部分人认为，公园是供人们游览、消遣、观赏之地，游人的所作所为以不影响他人为原则，更不能破坏周围的环境；另一部分人则认为，在公园内自带音响设备唱歌、跳舞，甚至自娱自乐的演出等活动，由来已久，市民到公园里来“释放”，无可厚非。

“公园”，顾名思义，自然是供市民大众休闲、游览之地。然而既然是“公共的空间”，人们自身的行为也自然就对他人、对周围环境负有某种责任，即自爱、尊重、敬畏。因为，公园不像剧场、戏园，大凡来此者都有一个共同的爱好。

从某种意义上说，尊重是人们对自然界、对事物的一种态度。世间万物都有自己固有的发生、发展乃至衰落的规律，它绝不会依照人们的主观意愿去运行。人们只有认真地去了解它、把握它，并遵循它的规律性和个性，才能做到天人协和，和谐相处。当然，作为社会的人，当我们把自己当作主体的时候，又必然会按照自身的需要，以自己的尺度去权衡周围的人和事，去做自己想做的任何事。但同时，人们也有责任承担个人行为的全部结果。自爱或自我尊重，正是人们拥有的权利和应尽的责任的一种统一和自觉。而人们之间的互相尊重，则是在平等基础上的一种互相承认、互相谅解、互相关照。

反观游人在公园里自带大功率的音响设备，把公园当作演出场所，以一种“睥睨四方”的态势，在那里搞合唱、合奏或独唱、独奏，甚至是化妆跳舞，抑或是吊嗓子、喊山，这种行为缺乏的又是什么呢？或者说，当人们在自娱自乐“释放”之时，是否应该先扪心自问一下：这样做会给他人以及周围的环境造成什么样的影响？

不仅如此，那些原本是皇家禁地的公园，有的已成为“世界文化遗产”之地，对此，我们更要怀着一种“敬畏”的意识去游览、观赏。例如，天坛公园原本是明、清两代的帝王举行“祭天”、“祈谷”的地方，其间的“圜丘”更是帝王举行祭天大典的专用祭坛，自然也是皇家禁地。1911年清帝逊位，祭天之制随之废止。1913年新春，天坛对外开放10天任人游览。是时，观者如潮。1918年元旦，天坛以“公园”的形式正式对外开放，中外人士皆可购票入园，祈年殿、皇穹宇、斋宫等殿堂皆任人参观。1949年1月31日，北京和平解放，天坛再一次成为大众的游娱之地，并正式称天坛公园。1961年天坛被国务院列为“全国重点文物保护单位”，1998年被联合国教科文组织世界遗产委员会列入“世界文化遗产名录”。

在倡导“生态文明”的今天，当我们进入天坛公园的时候，是否也应尊重天坛原有的人文和生态环境？

有人这样说：“走进天坛，无论是否愿意，我们的目光都在逐渐抬升，我们的心情都在慢慢地沉静。是信仰的无法超越，还是皇权的无法抗拒，使得一个民族千年积累的，几乎所有智慧都在这里呈现。”而天坛公园里大面积的古柏林，又为人们营造出了“苍璧礼天”的氛围，既静谧肃穆，又崇高庄严。在雄伟高大、构思奇巧的古建筑面前，难道我们不应该驻足凝神，乃至沉思遐想；抑或是在森郁的柏树林中，在袅袅的淡霭和悠远空灵的祭乐声中，远离尘世的喧嚣，去感受一个信仰的奇迹慢慢地升腾？此情此景之中，有谁愿意用喧闹去搅扰原有的宁静肃穆，亵渎祖先为我们营造的，这样一个特殊的人文环境和生态环境？

“敬畏”，就是人们对所遇到的事物，不仅要“敬”，而且还要有“畏”。“敬”是尊敬，敬重；“畏”是害怕，畏惧。即人们对有些事物不仅要肃然起敬，而且要有所畏惧、有所顾忌、有所收敛才行。愚以为，在天坛，不要说在大功率音响设备的伴奏下大跳其舞、大唱其歌，就是毫无顾忌地在这里大声喧哗，也应该被视为不合时宜。

天安门东侧的“太庙”，是按照封建帝都的古制“左祖右社”之制布设的。“太庙”是对祖先的尊崇，而且“有崇庙曰国，无庙曰邑”。所以，太庙又是帝王法统的象征。在国家的祭祀设施中，“庙”是最高等级的建筑，而功臣名将配享太庙，则被视为人臣的最高荣誉。在这样一个颇为神圣的古建筑群里，无论搞什么样的文艺演出，包括《图兰朵》之类的歌剧在内，都应被认为是对太庙的亵渎和对古建筑的破坏。

景山公园原是帝王登高望远，以祈“万寿无疆”、“江山永固”的皇家苑林。山后的寿皇殿则是供奉帝王神像的地方，后来又成为帝后停灵的所在。试想，在这样的地方，搞大合唱、跳集体舞，与其文化氛围是否相匹配？

北海公园是我国现存的一处历史悠久、规模宏伟的古代帝王宫苑。它历经辽、金、元、明、清五代，距今已有860多年的历史。清乾隆年间大规模改建后奠定了今日的格局。这里特别要说的是，公园现存临水而建的五座亭子——中名“龙泽”，东为“澄祥”、“滋香”，西称“涌瑞”、“浮翠”，合称“五龙亭”。对称布局的五龙亭，亭顶的样式富有变化，上覆绿琉璃筒瓦、黄琉璃瓦剪边，檐下梁枋施小点金旋子彩画，绚丽多彩，金碧辉煌。亭与亭之间又以呈“S”形的石砌平桥相连。“川亭望远，绿水澄澹”，相映成趣。这里是欣赏北海的“琼岛春荫”，“五龙戏水”的佳地。如今，却在大功率音响的伴奏声中大唱其歌曲、大跳其舞蹈，这种自娱自乐与古建筑景观很不和谐。真个是看在眼里，纠结在心里。

当下，国人在世界各地观光旅游的人不在少数。就亲历所见，任何国家都对文化遗产呵护极严，不要说唱歌、跳舞，就连靠近它、抚摸它都不可能。游人大声说话、用闪光灯拍照亦在禁止之列。相比之下，我们在世界文化遗产的所在地，在拥有悠久历史的古建筑群里，架起大功率的音响设备，在那里自顾自地“释放”，难道就没有所忌、没有所思、没有所悟吗？