寄语《群言》

《群言》要代表老百姓发言

“群言”这个名字起得很好，寓意代表老百姓发言。一本杂志办得好不好，最重要的是看能不能代表老百姓讲话，表达老百姓的诉求。这么多年来，《群言》做到了这一点，希望今后能做得更好。

愿《群言》愈办越好

“中国民主同盟”是一个在中国共产党领导下的党派。“民主”者首先要让群众讲话，讲出他（她）们的心声、要求、苦闷、欢乐、梦想与智谋。故民盟中央的机关刊物取名为“群言”真是再贴切不过了。“群言”两字有真意，不知出自哪位高人。我是《群言》的忠实读者，《群言》是我的良师益友。“长江后浪推前浪”，这是自然规律。我谨以以上大白话于岁末献上我的祝言，愿《群言》愈办越好。

对《群言》改版寄语

《群言》杂志于1985年4月正式创刊，这是“文革”以后由民主党派主办，在国内外公开发行的第一家刊物。当时我已年过花甲，至今记忆犹新。那时中国刚从十年浩劫中走出来，国家的各项建设事业百废待兴。中共十一届三中全会，确立了以经济建设为中心，废止使用“以阶级斗争为纲”的口号，明确提出“实践是检验真理的唯一标准”，重新树立解放思想、实事求是的思想路线，各项事业开始重新步入正轨，我国进入一个新的发展时期，人们期盼有更多正确的舆论导向。

那时全国人民代表大会恢复了行使国家权力，中国人民政治协商会议也恢复了中共同各民主党派和各界人士“政治协商、民主监督、肝胆相照、荣辱与共”的传统，各民主党派本着“知无不言、言无不尽”的态度参政议政、共商国是。有识之士已经听腻了“四人帮”的陈词滥调，都盼望能听到一些事关国计民生的肺腑之言。就是在这个时期，《群言》作为民盟中央主办的政治性与学术性相结合的综合性刊物，应运而生，受到知识界广大作者、读者的广泛欢迎和好评。

当时取名《群言》，有广纳群言、广集民智、增进共识、献计献策之意。杂志创刊时，得到了一大批在教育界、科技界、文化艺术界和出版界的高智力知识分子的支撑。胡愈之、楚图南、费孝通、钱伟长、陶大镛等民盟老一辈领导人和许多全国各领域的知名专家学者纷纷撰稿；民盟的一批出版界精英参与到《群言》的编辑和出版工作中，刊物办得有声有色。

《群言》几乎每一期都组织专题座谈会，围绕社会主义建设的重大问题来研讨，参加者都是各领域德高望重，对该议题研究多年，富有真知灼见的专家学者。大家在会上各抒己见，但都不是拍脑袋的急就章，所以说《群言》不是草根大众群言堂，而是专家学者的群言堂，是高智力知识分子的群言堂。在我印象中，当时讨论最多的是教育和知识分子问题，像义务教育、素质教育和教育经费问题就有不少文章；讨论其次多的是关于国家区域开发、物质文明建设、精神文明建设问题，例如，三江源头的开发，黄河流域的开发，长江三峡的水利问题等等。近年来讨论较多的仍是高等教育、科技创新问题，“三农”和民生问题也受到了高度重视。

《群言》创刊近30年，这也是我国政治、经济、文化、社会发展最快的30年，是人民生活改善最多的30年。特别是中共十八大以后，我国高举中国特色社会主义旗帜，不断推进各项事业的发展，中共十八届三中全会更作出全面深化改革的决定，标志着中国将进入一个新的发展阶段。今后我国仍将面临稳步增长的机遇期，但关键是全党全民同心同德，全力以赴，埋头苦干，实干兴邦。《群言》在这个时刻进行改革，势在必行。

《群言》对刊物的性质要有正确的定位。原来的定位应该继续保持，并要把全面深化改革作为刊物的一个重点内容，提出更多更好的意见。《群言》要有自己的特点，首先应以能够凝聚共识的社会主义核心价值体系为指导思想，继续保持民盟一贯秉持的爱国、民主、公正、正直等优良传统；继续把文教科技作为重点，重视知识和人才，尤其要重视教育公平问题。我想特别强调的是，在今天弘扬爱国主义仍然很有必要。现在出国留学生的规模是过去的几十倍，甚至上百倍，但他们中的多数人在学有所成后，并不选择回国作贡献，而是千方百计滞留在国外。因此，要大力宣传和弘扬爱国主义精神，减少人才流失，鼓励和扶持青年知识分子建功立业。

《群言》要继续坚持为精神文明建设服务。当今社会一部分人思想道德滑坡，贪污腐败、学术风气不端、损人利己等不正之风盛行，应该加以贬斥；另一方面，我们在公益、慈善、志愿服务等方面同国外还有很大的差距，《群言》要在理论上深入研究，多宣传，多弘扬，多鼓励。

《群言》应不同于某一些专门学科的学术刊物。《群言》所讲的学术性，应该是综合性的，包括理、工、农、医和文、史、哲等等，它需要刊登最前沿的学术思想和观点；但又不是情报性的，需要真知灼见，对有价值的新思维、新观点，应该褒扬和介绍；对一些似是而非、哗众取宠和一些滥用新词要做出有理有据的批评。民盟成员大多数分布在各高等院校和科研机构，学科齐全，人才济济，他们能够接触到学科的最前沿和我国科学技术的新思维、新技术，应该让他们把新的思维和新科学技术的认识发表出来，鼓励和催生我国科技创新和理论发展，成为学术智库。

希望更开放一些

最近我一直在阅读《周有光文集》，发现15卷文集中有不少具有重大启蒙作用的文章，最初都发表在《群言》杂志上，例如，《漫谈“西化”》、《什么是全球化》、《什么是现代化》、《文艺复兴和启蒙运动》等等。至今仍有些文化界知名人士将曾读过这些文章视为幸事。

所以，我希望《群言》不满足以往取得的成绩，继续坚持同周老这样的专家学者多联系，邀请他们撰稿，表达自己先进的价值观，发挥更多启蒙作用。

《群言》坚持以办成“知识分子的群言堂”为目标，开门办刊，这很好。我希望刊物再开放一些：除设置专题请专家座谈、笔谈之外，还可以选择群众关心、内容宽泛的话题举办征文，并形成系列，连续刊登，从而广泛反映大家的多种见解。如遇有重要的不同意见，还可另设“讨论会”专栏，请读者共同讨论。

我以为，“百花齐放，百家争鸣”是我国发展文化、推进学术的重要方针，今日《群言》也应向这个方向努力。