赏画的顿悟

有次朋友酌聚，我向一位擅长油画并有一定知名度的友人索要一幅风景画。友人如期送画上门。展开一看，但见油彩且浓且淡，光线且明且暗，树林不过是一笔笔绿色油彩的堆积重叠，山道上的行人竟没有一个四肢齐全、五官端正。我不禁大失所望。友人似有所觉，莞尔一笑，娓娓道来：“一幅油画，有的部位着景，有的部位露白，有的部位浓墨重彩，有的部位轻涂淡抹，有的部位光彩夺目，有的部位若隐若现，但它们有一个共同的聚焦点，表达一个完整的意境。看油画，不能逼视一点、不看其余，而应把它放在一个适当的位置，从整体上去欣赏。”半信半疑、似懂非懂之间，我下意识地大步后退，抬眼望去，但见明媚秀丽的山水荡胸涤怀，神态各异的登山者栩栩如生，好一派景色也！

无独有偶。某日我到一位老师家拜访，主人正在看一本杂志，杂志封底有一幅西班牙画家达利的名作──《达利幻觉中的林肯》。此画给人的初步印象是：一位裸体少女背向画面伫立窗前，眺望着远方；窗台右下方有一个似乎与画面内容毫不相关的妇女侧面像，线条简洁流畅；窗外的天空中，色彩鲜明的红、黄密云中露出一个小天使。我久久端详着这幅画，百思不得其解：莫非画名印错了，画上哪有什么林肯？可当我在老师提示下，将画移到一定距离眯起眼睛再看时，奇迹出现了：少女不见了，出现在画中的是美国第16任总统亚伯拉罕·林肯的头像！一幅本来叫人捉摸不透的画，用一个极其简单的“眯眼法”便揭开了其神秘面纱，确乎奇矣，妙哉！

我的两次赏画奇遇，印证了一个赏画诀窍：为了欣赏到画的本意，需要与画拉开适当距离，保持一点“朦胧”。由此，我顿悟：赏画如此，观人赏物和待人处事又何尝不是如此、不该如此呢？

心理学实验证明，人际距离过远，容易让人产生疏远陌生之感；距离过近，则会使人感到压抑不适。只有合理地运用人际交往的空间法则，保持恰到好处的距离，亲而有间、和而不同，才能取得和谐的人际关系。现实社会中，即使是关系再好的朋友，也不会且不必是亲密无间的。有点距离，才有亲近欲；有点空间，才有向心力；有点朦胧，才有神秘感。最恰当的距离和空间，就是心理学中的“刺猬法则”所主张的——彼此互不伤害，又能保持温暖。距离过近、关系过密，反而不能从全局去观察和欣赏对方，使双方对彼此的整体认识模糊不清，并容易失去美感和吸引力。

生活经验表明，有时对一件事看不清，往往是因为距离太短、空间太小，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。这就需要留出一点距离和空间，“让子弹飞一会儿”，等到事过之后再去分析它、辨识它、评判它，这样可能会更精准、更确切、更能看清真相。有时对一个人看不清，往往也是由于太亲近、太熟悉，这就需要在一定的时间和空间之外，从另外的角度去观察他、感觉他、认识他，这样可能会更客观、更公正、更恰如其分。时间和空间是还原事物原貌的最佳显影液，也是映照整体形象的最好平面镜。

必须指出，提倡人与人之间保持适当距离，当然不是主张一概不相信别人，也不是奉行“逢人只说三分话，未可全抛一片心”，更不是对谁都要保持戒心甚至心怀敌意。提倡看人看事保持一点“朦胧”，绝对不是丧失原则、是非不分，也不是睁一只眼闭一只眼或一味装聋作哑，更不是观人察物模棱两可、待人处事不讲原则。显然，这是两个不同的问题，或者说是一个问题的不同方面，在此无须赘述。