读《顾颉刚自述》，我知道了民国有个工程师节。其立意当与今天的教师节类似，表尊重与鼓励之意。但这个节日的来历颇有些奇异，乃将神话传说曲解为真史而来。

《顾颉刚自述》记，时任教育部政务次长的顾毓琇往访顾颉刚，闲谈时提及大禹的生日可否考证得出来。顾颉刚答曰禹为神话人物，有无其人尚不能定，何从考出其生日？接着又道，不过川西羌人习惯以六月六日为禹之生日，祭赛甚热闹，方志记之。顾毓琇走后数天，报载，国家定六月六日为工程师节。陈立夫云，大禹治水为工程史上的大事，顾教授已考出禹王生日为六月六日。至此，顾颉刚方知顾次长的来意。

顾颉刚先生的答词本无误，却被善意地扭曲利用，羌人根据历史传说确定的禹王生日就这样囫囵地被凿实了。立节固为嘉事，但立节过程却有些草率，根据也苍白。

民间有传言云，“尧是土堆，舜是草，禹是虫”；顾颉刚《古史辨》引《说文》“禹，虫也”，疑禹或为上古社会的图腾。这一推测不无合理因素，却备受讥笑，盖人心不愿祖宗是一条虫也。立工程师节，又令世人更曲解顾先生——禹既为神话传说人物，岂可凿实其诞日？莫名其妙。顾颉刚冤哉。